Výživné a nákladný sport dítěte při péči 50 : 50

Při rovnoměrné osobní péči a jednom šestnáctiletém dítěti odpovídá standardní orientační výpočet při příjmu matky 50 000 Kč částce 5 000 Kč a při příjmu otce 70 000 Kč částce 7 000 Kč. Doporučující tabulka je ale pouze východiskem. Soud musí posoudit skutečné potřeby konkrétního dítěte a životní úroveň jeho rodičů. V tomto modelovém případě se syn dlouhodobě věnuje výkonnostnějšímu tenisu, jeho schopnosti a dosavadní sportovní činnost odůvodňují pokračování v této aktivitě a roční náklady přibližně 50 000 Kč odpovídají ekonomickým poměrům rodiny.

Samotný nesouhlas jednoho rodiče s nákladnějším koníčkem ještě neznamená, že tento náklad nelze při výživném zohlednit. Stejně tak ale neplatí, že každý drahý koníček dítěte musí být automaticky financován bez ohledu na poměry rodiny. V tomto příkladu soud přihlédl k tomu, že dítě má zásadně právo podílet se na životní úrovni rodičů a že tenis představuje dlouhodobou a přiměřenou součást jeho života. Otec navíc celé náklady na sport fakticky hradí. Proto bylo jeho peněžité výživné oproti orientačním 7 000 Kč sníženo na 6 000 Kč, zatímco výživné matky bylo z 5 000 Kč zvýšeno na 6 000 Kč.

Při stanovení životní úrovně rodičů soud přihlédl k tomu, že matka dvakrát ročně jezdí na drahé zahraniční dovolené. Děti mají právo podílet se na životní úrovni rodičů a zahraniční dovolené tak mohou být jednou z okolností, podle nichž soud hodnotí skutečnou životní úroveň matky a to, zda jí odpovídá i dražší koníček syna, jako je tomu v tomto případě.